新高考选物理吃亏吗 2020不选物理有多严重

时间：2019-04-01保存为WORD

专题:新高高考物理吃亏 2020 严重

高考改革后，放弃物理似乎成了趋势，而物理如此重要，盲目的“弃物理”高考必然吃大亏！不选物理你高考大部分的名校、大部分的专业都不能报考。

盲目“弃物理”会吃亏

不选物理高考报不上大部分专业

以2017年新高考试点省份为例，2017年在上海、浙江招生的1400多所大学校中，有七成的大学对考生高考科目的选择有要求。

其中，就浙江而言，对物理有要求的高大学占了91%，化学、技术、生物分别为83.5%、70.6%和68.8&，历史、地理、政治的要求最低，在60%左右。

当然，这样的比重比较笼统，我们以2017年复旦大学在招生专业的科目要求为例。除了文史类专业和语言类专业，其他大部分的专业都要求考核生选的科目中包括物理。

此外，清华大学、北京大学、上海交通大学、同济大学、华东理工大学等名校大部分专业的选考科目都要求有物理。换句话说，如果高考“放弃物理”，那么你高考大部分的名校、大部分的专业都不能报考。

物理这门学科“难”，因为物理锻炼的是学生强大的逻辑能力、计算能力、动手能力，从某种意义上来说，学好物理，意味着“智商高”。

为什么学生不选物理

1、选物理的性价比低：如果问高中生，高中阶段最难的学科是哪一科？学生的回答可能不是数学而是物理。初高中物理学科跨度大、对学生思维要求高、总分不高等原因导致学生普遍不喜欢物理，以前的文理分科，让多数学生不得不选物理，而新高考给学生最大的选择权，导致学生“弃物理”现象比较明显。

2、等级赋分让学生不敢选物理：新高考下，等级赋分模式是必然选择，否则不同科目试题难道不同，会产生很明显的不公平的结果。但是，等级赋分就公平了吗？显然不是，它忽略了学科难度带来的不公现象。比如物理难度大，地理难度小，学生选地理的就多，选物理的就少，结果导致学生不敢选物理，因为这会导致尖子生互掐现象。这实际上引发了新的不公平结果。